Court ruling № 33306977, 08.05.2013, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/1709/13-ц

№ провадження 2/208/989/13

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 травня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

суддя Заводського райсуду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з позовної заяви, вказана адреса реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки обласного адресного бюро, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований проживаючим по АДРЕСА_1.

Згідно до ст. 109 Цивільного процесуального Кодексу України, позови до фізичних осіб пред"являються до суду за місцем реєстрації проживання відповідача.

Як вбачається з довідки адресного бюро, ОСОБА_1 не зареєстрований на території Заводського району м. Дніпродзержинська.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Оскільки, відповідач не зареєстрований проживаючим на території підсудній Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, позов не може бути прийнятий до розгляду Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.

Керуючись ст. 109, 115 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -повернути позивачеві для подання до суду за місцем реєстрації проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк до канцелярії Заводського райсуду м. Дніпродзержинська.

Суддя Гібалюк Т. Я.