Decision № 3330688, 19.03.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.03.2009
Case No.
34/39-09
Document №
3330688
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.03.09р.

Справа № 34/39-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс К", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

про стягнення 8 964,10 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Горбань Г.В., предст., дов. №19.01.09./001 від 19.01.2009р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс К" 8 639,67 грн. основного боргу, 104,43 грн. 3% річних.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2009р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 24.02.2009р.

24.02.2009р. розгляд справи у судовому засідання відкладено на 17.03.2009р.

Відповідач відзив на позов, а також інші витребувані документи до суду не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 17.03.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортна фірма "Аверс К" 29.07.2008р. видатковою накладною №Б29.07.053 від 29.07.2008р. передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 3 340,01 грн. відповідно довіреності ЯОЯ №398762 від 28.07.2008р.

27.08.2008р. позивач видатковою накладною №Б27.08.070 від 27.08.2008р. передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 5 084,54 грн. відповідно довіреності ЯОЯ №398792 від 27.08.2008р.

02.09.2008р. позивач видатковою накладною №Б02.09.059 від 02.09.2008р. передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 215,12 грн. відповідно довіреності ЯОЯ №398799 від 02.09.2008р.

Згідно зі ст. 509 ЦК України (ст.173 ГК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України (ст.174 ГК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Так як між сторонами не були оговорені терміни розрахунку за отриманий товар, позивач претензією №02.12.08/001 від 02.12.2008р. звернувся до Відповідача з проханням перерахувати грошові кошти в сумі 8 639,67 грн.

Згідно з ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У семиденний термін з дня отримання претензії відповідач не сплатив позивачу грошові кошти у розмірі 8 633.67 грн.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем на цей час складає 8 639,67грн., що підтверджується актом звірки між сторонами від 03.02.2009р.

До наступного часу доказів оплати 8 639,67 грн. відповідач до господарського суду Дніпропетровської області не надав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути 3% річних у розмірі 104,43 грн.

Суд вважає стягнути 3% річні у розмірі 104,43 грн.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача 8 639,67 грн. основного боргу, 104,43 грн. 3% річних.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530,625 ЦК України, ст.173, 174, 193 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод" (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Тітова, 198; р/р №26009105911591 в Дніпродзержинській ВДОФ «Укрсоцбанк»м. Дніпродзержинськ, МФО 305017, код ЄДРПОУ 31716783) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс К" (49089,м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, 35, р/р 26008115814001 в ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 32176486) 8 639,67 грн. основного боргу, 104,43 грн. 3% річних, 102,00 грн. –держмита, 118,00 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 18.03.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3330688 ?

Документ № 3330688 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3330688 ?

Дата ухвалення - 19.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3330688 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3330688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3330688, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3330688, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3330688 refers to case No. 34/39-09

This decision relates to case No. 34/39-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3330686
Next document : 3330689