Decision № 3330630, 18.03.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.03.2009
Case No.
18/19
Document №
3330630
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.03.09 р. Справа № 18/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-групп” м. Донецьк

до відповідача: Спільного Україно-Літовського товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕЛ-МАР” м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 50077,31 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: Володченко Л.В.-дов.

від відповідача: не з’явився

Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес-групп” м. Донецьк звернулось з позовом до Спільного Україно-Літовського товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕЛ-МАР” м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 50077,31 грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що у 2008 р. ним був поставлений відповідачу товар, який оплачений частково, тому за останнім налічується борг.

Відповідач відзив по справі не надав, його представник з’явився тільки в одно судове засідання – 26.02.2009 р., в якому факт наявності боргу визнав і просив суд надати йому час для врегулювання спору.

Після оголошеної перерви у судове засідання представник відповідача не з’явився.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, якщо відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не подані.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

31.12.2007 р. сторонами був укладений договір постачання товару № 77/860 від 03.01.2008 р., згідно з яким позивач (постачальник) зобов’язався поставляти відповідачу (покупцю) товар, а останній зобов’язався приймати товар та оплачувати його вартість.

Пунктом 7.1. договору встановлено строк його дії – з моменту підписання до 31.12.2008р.

Під час дії договору позивачем було поставлено товару на загальну суму 167215,22 грн., а оплачено відповідачем - 117137,91 грн.

Таким чином, залишок несплаченої суми становить 50077,31 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаним у двохсторонньому порядку.

Відповідно з п. 4.3 договору, форма і порядок розрахунків готівковий (безготівковий) з відстрочкою платежу на сім днів.

Фактично, умови договору відповідачем порушені, повні розрахунки за отриманий товар не здійснені.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону.

Доказів оплати боргу відповідачем не надано.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не спростовані, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-групп” м. Донецьк до Спільного Україно-Літовського товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕЛ-МАР” м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 50077,31 грн. боргу – задовольнити.

Стягнути з Спільного Україно-Літовського товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕЛ-МАР” м. Маріуполь, Донецька область (87516, Донецька область, м. Маріуполь, б-р 50 річчя Октября, 21/43, п/р 26000200031000 в Відділені № 3 ЗАТ “Донгорбанк” м. Маріуполі, МФО 334970, код ЄДРПОУ 25328948) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-групп” м. Донецьк (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 83/28, п/р 26002051802211 у Донецькому РВ КБ “Приватбанк”, МФО 335496, ЄДРПОУ 35485022) 50077,31 грн. заборгованості, 500,77 грн. держмита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Бізнес-групп” м. Донецьк зайве сплачене держмито за платіжним дорученням № 43140 від 25.12.2008 р. у сумі 16,42 грн.

Рішення оголошено 18.03.2009 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Рішення підписано 20.03.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3330630 ?

Документ № 3330630 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3330630 ?

Дата ухвалення - 18.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3330630 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3330630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3330630, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3330630, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 3330630 refers to case No. 18/19

This decision relates to case No. 18/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3330463
Next document : 3330715