Справа № 2506/9782/2012 Провадження № 22-ц/795/2159/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту 45 У Х В А Л А
04 вересня 2013 рокум. ЧернігівCуддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л. вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чернігівської міської ради про визнання недійсним рішення, договору купівлі-продажу та державного акта на право власності на земельну ділянку, треті особи: ОСОБА_4, Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5,-
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга відповідають вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чернігівської міської ради про визнання недійсним рішення, договору купівлі-продажу та державного акта на право власності на земельну ділянку, треті особи: ОСОБА_4, Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 11 вересня 2013 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяО. Л. Шарапова
The court decision No. 33305381, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2506/9782/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: