Яготинський районний суд Київської області
Справа № 1028/658/12
Провадження № 2/382/30/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04.09.2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Стархування» с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинський район вул..В.Кільцева - 56 Київської області до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ « ВТБ» м.Київ вул..Пушкінська - 8/26 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов?язаних з виплатою страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
В зв'язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 9 вересня 2013 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Стархування» с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинський район вул..В.Кільцева - 56 Київської області до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ « ВТБ» м.Київ вул..Пушкінська - 8/26 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов?язаних з виплатою страхового відшкодування, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь «Страхова компанія «Віді-Стархування» с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинський район вул..В.Кільцева - 56 Київської області (п/р 26509301956 у ВАТ «Ощадбанк» філія - Головне управління по м.Києву та Київській області, МФО 322669, код ЖДРПОУ 35429675), 21804 (двадцять одну тисячу вісімсот чотири) гривні 01 (одну) копійку витрат пов?язаних з виплатою страхового відшкодування шкоди в порядку регресу, а також 218 (двісті вісімнадцять) гривень 04 (чотири) копійки судових витрат сплачених позивачем.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення в повному обсязі.
Суддя Кисіль О.А.
The court decision No. 33304708, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1028/658/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: