Court ruling № 33304293, 30.08.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 765/4094/13-а

30.08.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя (суддя Єзерський П.О. ) від 27.06.13 у справі № 765/4094/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

представник позивача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя (вул.Дзігунського, 19, м.Севастополь, 99001)

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 27.06.2013 у справі №765/4094/13-а позовну заяву залишено без руху відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з тим, що позивач не надав документ про сплату судового збору в сумі 34,41грн.

Не погодившись з рішенням суду, представник позивача - ОСОБА_2, 08.07.2013 (вх.№14782) (ухвалу отримав 04.07.2013) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013 апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 27.06.2013 у справі № 765/4094/13-а залишено без руху, запропоновано заявнику апеляційної скарги усунути в тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору в розмірі 57,35грн., зазначити чи бажає заявник взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності.

29.08.2013 вх. № 11889 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 усунув недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 18.09.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна