РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 414/1729/13-ц
Провадження № 2/414/588/2013
21 серпня 2013 року
Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого:
судді Акулова Є.М.
при секретарі: Дегтяренко Т.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою площа Красна 5
м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
Позивач у заяві посилається на те, що проживала із відповідачем однією сім»єю без реєстрації шлюбу та має неповнолітню дитину. В даний час допомоги від чоловіка на її утримання не одержує і просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 450 грн щомісячно.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.
Відповідач позов визнав. Пояснив, що він працездатний, в теперішній час тимчасово ніде не працює, періодично виїжджає на заробітки, інших утриманців не має.
Вивчивши справу, вислухавши сторони, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.180 СК України, яка зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч1ст 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину його одержує в натурі, а також за наявності інших суттєвих обставин, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік»:
Установити у 2013 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 1108 гривень, з 1 грудня - 1176 гривень та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення:
дітей віком до 6 років: з 1 січня - 972 гривні, з 1 грудня - 1032 гривні;
дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1210 гривень, з 1 грудня - 1286 гривень;
Судом встановлено, сторони проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу (лс.1), мають неповнолітню дитину, батьком якої є відповідач (лс3).
Дитина мешкає разом з матір"ю та знаходиться на її утриманні (лс 2).
Відповідач натепер не працевлаштований, періодично виїжджає на заробітки, івалідом не є, інших аліментних обов"язків не має.
Враховуючи, що відповідач, має нерегулярні заробітки, а також приймаючи до уваги, що заявлені позивачем вимоги більш ніж вдвічі менші за прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, встановлений Законом, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі - 450 грн щомісячно, визнаній відповідачем і таким чином задовольнити вимоги позивача.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Керуючись ст.ст.180,182,184 СК України, ст 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", ст. 10,60, 212-215,367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати, починаючи з 07 серпня 2013 року, з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кремінна Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття аліменти у розмірі 450 грн щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - 229,40 грн судового збору за реквізитами одержувач УДК в м. Луганськ ЄДРПОУ 05381320, Банк одержувач ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31216206700151, Код ОКРО отримувача коштів 24048615, Код класифікації доходів (ККД) 22030001.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Є.М.Акулов
The court decision No. 33302639, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 414/1729/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: