ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.03.09р.
Справа № 5/60-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо- комерційного то-вариства "Арго" с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області
до Приватного підприємства "Сімор" м. Дніпропетровськ
про стягнення 420 000, 00 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: Олексюк В.І.- юрист дов. № 3065 від 01.10.08р. Від відповідача : Хорошко Д.О.- юрист дов. № 2 від 04.03.09р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з ПП "Сімор" м. Дніпропетровськ суму 420000 грн. заборгованості за поставлений згідно з договором № 1805/07-н від 18.05.07р. товар- жерстяні банки розмірами 83,3/80,3*52 мм в комплекті зі стандартною жерстяною кришкою діаметром 83,3 мм (далі Товар).
Відповідач відзив на позов не представив, проти суми боргу не заперечує.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 18.05.07р. сторонами був укладений договір № 1805/07-н про постачання жерстяних банок розміром 83,3/-80,3 *52 мм в комплекті зі стандартною жерстяною кришкою діаметром 83,3 мм, в період з травня по грудень 2007 року відповідачу поставлений товар на загальну су-му 1100425 грн. 30 коп., що підтверджено видатковими товарно-транспортними нак-ладними, розрахунки згідно з п.4, п.5 договору проводяться покупцем протягом 30 днів з моменту здійснення поставки.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'-язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені дого-вором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до викона-ння зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання повин-но бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’яза-ння виконані не в повному розмірі, сума боргу складає: 420000 грн.
Доказів сплати боргу в судове засідання відповідачем не надано.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
В судовому засіданні за згодою сторін було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Сімор" (49600 м. Дніпропетровськ вул. Куйбишева, 1а код ЄДРПОУ 19146901) на користь товариства з обмеженою відпо-відальністю виробничо- комерційного товариства "АРГО" (60022 с. Шилівці Хотин-ського району Чернівецької області код ЄДРПОУ 22836526) суму 420000 грн. ос-новного боргу; 4200 грн. державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної си-ли.
Суддя
С.Л. Шевченко
Рішення підписано: 19.03.09р.
The court decision No. 3330149, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5/60-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: