Decision № 3330133, 26.02.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" лютого 2009 р.

Справа № 26/7-09-36

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Войтенко С.М.

за участю представників сторін :

від позивача : Єгоров Б.С. за довіреністю від 31.12.2008 р.

від відповідача : керівник Ситов В.М. за посвідченням № 702; Зайцев Л.М. за довіреністю від 11.02.2009р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Державного підприємства „Дельта –лоцман”

до відповідача : Одеського гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів

про стягнення 20 216,47 грн., -

в с т а н о в и в :

Державне підприємство „Дельта –лоцман„ ( далі –позивач) звернулось із позовом до Одеського гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів ( далі –відповідач) про стягнення коштів в сумі 20 216 грн. 47 коп. посилаючись на наступне.

01.01.2008 р. між сторонами у справі укладений договір на постачання теплової енергії № 11/П-08 ( далі – Договір). Згідно п.1.1 Договору, постачальник ( позивач у справі) бере на себе зобов’язання постачати споживачу ( відповідачу) Теплову енергію для опалення приміщень споживача, а споживач зобов’язується оплачувати отриману теплову енергію за ціною, яка розраховується постачальником на підставі фактичних витрат.

Відповідно до п.5.1 Договору, розрахунки за Теплову енергію проводяться в грошовій формі відповідно до кількості спожитої енергії на розрахунковий рахунок «Постачальника». Вартість теплової енергії визначається калькуляцією, що є невід’ємною частиною Договору та враховує усі заплановані витрати на вироблення та транспортування теплової енергії.

Пунктами 5.3,5.4 Договору передбачено, що з 01 по 05 число місяця, наступного за розрахунковим, постачальник надсилає на адресу споживача рахунок - фактуру на відпущену теплову енергію, у якому вказані сальдо на початок та кінець розрахункового місяця та акту виконаних робіт.

Споживач, протягом 5 банківських днів зобов’язаний підписати акт виконаних робіт та сплатити за надані послуги або направити мотивовану відмову про прийняття робіт та сплату розрахунку.

Додатком до Договору є калькуляція вартості 1-ї гігакалорії тепла, яке вироблялося котельною ДП «Дельта –лоцман»у м. Одеса, а опалювальний сезон 2007 –2008 років. Відповідно до цієї калькуляції вартість 1 Гкал становить 1 152,33 грн. ( з ПДВ –1382,79 грн.)

Згідно наданого позивачем розрахунку на опалення приміщень відповідача витрачено 14,62 Гкал.

21.08.2008 року сторонами складений та підписаний акт про споживання теплової енергії № 3542, відповідно до якого у першому півріччі 2008 року відповідачу було поставлено 14, 62 Гкал від котельної позивача на суму позову. На заявлені відповідачеві претензії щодо сплати за отриману теплову енергію останній розрахунок не здійснив, чим порушив вимоги ст. 525, 526 ЦК України, якими передбачено належним чином виконання зобов’язань та заборонена одностороння відмова від їх виконання.

Відповідно до 6.5.3 Договору споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію. Пунктом 9.1 Договору передбачено, що Договір набуває чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2008 року, а у частині проведення розрахунків –до повного їх здійснення.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належними чином. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання ( неналежне виконання).

Представник відповідача з вимогами повністю згоден.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З матеріалів справи убачається, що сторонами у справі був укладений вищевказаний Договір на поставку позивачем теплової енергії відповідачеві, згідно якого у відповідача виникли грошові зобов’язання перед позивачем щодо оплати поставленої йому теплової енергії.

Додатком № 1 до Договору сторони визначили схему теплопостачання споживача.

Калькуляцією вартості 1-ї гігакалорії визначила вартість витрат котельною позивача за опалювальний сезон 2007 –2008 років.

Згідно вищевказаного акту № 3542 від 21.08.2008 р. сторонами узгоджено обсяг поставленої теплової енергії на суму позову. Вказані документи –Договір, додатки до нього, акт № 3542 сторонами не оспорювані, тому суд приймає їх до уваги як основу відповідальності відповідача.

Дотеперішнього часу відповідач вартість отриманої теплової енергії в сумі позову позивачеві не сплатив, що свідчить про порушення з боку відповідача вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, згідно з якою одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, згідно з якою зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачеві вказану суму.

Оцінюючи вищеприведене суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними тому позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов –задовольнити.

Стягнути з Одеського гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів (65009, м. Одеса, Французький бульвар, 89; код ЗКПО 20992067 ) на користь Державного підприємства „Дельта –лоцман” ( 54001, м. Миколаїв, , вул. Лягіна, 27; код ЄДРПОУ 25374003, р/р 26006129800238 у МФ ВАТ „Кредитпромбанк”, МФО 326007 ) : суму основного боргу в розмірі 20 216 (двадцять тисяч двісті шістнадцять) грн. 47 коп., державного мита в розмірі 202 (двісті дві) грн. 16 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Никифорчук М.І.