Court ruling № 33300658, 12.08.2013, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
12.08.2013
Case No.
2701/3587/2012
Document №
33300658
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2701/3587/2012

У Х В А Л А

іменем України

« 12» серпня 2013 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Перчук Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Ремонтно-Експлуатаційного підприємства № 12» Севастопольської міської ради про внесення виправлень у виконавчому листі, суд -

Встановив

Представник заявника звернувся до суду з заявою про внесення виправлень у виконавчому листі, мотивує свої вимоги тим, що в виконавчому листі не вказаний ідентифікаційний номер боржника.

Суддя, дослідив письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Як встановлено судом, у виконавчому листі не вказано ідентифікаційний код ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, що заважає проведенню виконавчих дій. Відповідно довідки від 09.08.2013 року ОСОБА_1 присвоєний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 присвоєний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3 присвоєний ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

А при таких обставинах суд вважає можливим внести виправлення у виконавчий лист, а саме ідентифікаційні номера НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 15, 30, 210, 211, 212, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Ремонтно-Експлуатаційного підприємства № 12» Севастопольської міської ради про внесення виправлень у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий за рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 11.10.2012 року, а саме ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що присвоєний ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 що присвоєний ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 що присвоєний ОСОБА_3.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення через Балаклавський районний суд м. Севастополя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати рекомендованим листом зі зворотним повідомленням сторонам.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33300658 ?

Документ № 33300658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33300658 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33300658 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33300658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33300658, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 33300658, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33300658 refers to case No. 2701/3587/2012

This decision relates to case No. 2701/3587/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33300641
Next document : 33300662