Справа № 755/20147/13-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" серпня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Вернидубов Я.І. перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про скасування рішення пенсійного фонду та відшкодування завданих збитків,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про скасування рішення пенсійного фонду та відшкодування завданих збитків.
При підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовчі дії - вивчено матеріали справи.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, вважаю можливим відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про скасування рішення пенсійного фонду та відшкодування завданих збитків.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про скасування рішення пенсійного фонду та відшкодування завданих збитків в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 42 (3 поверх), з урахуванням кількості справ, які знаходяться в провадженні судді на 14 листопада 2013 року на 11 годину 00 хвилин.
Позивачу направити копію ухвали, відповідачу - копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач може не пізніше дати розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Суддя
The court decision No. 33300385, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 755/20147/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: