Decision № 3329978, 13.03.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.03.2009
Case No.
10/86/09
Document №
3329978
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.09 Справа № 10/86/09

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Січ”, м. Запоріжжя

до відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю “Промо-Майстер”,

м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача: Вєтрова М.В. дов. від 01.07.08

від відповідача: Брагіна Т.В., довіреність від 10.02.09

СУТЬ СПОРУ:

05.01.09 порушено провадження у справі і позовна заява прийнята до розгляду, слухання призначено на 23.02.09. 23.02.09 сторони подали клопотання про продовження строку розгляду справи. В судових засіданнях оголошувались перерви до 10.03.09, 13.03.09. У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача суми основного боргу 43 300, 57 грн.

Відповідач письмового відзиву не надав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2007р., 21.08.2007р. та 03.09.2007р. відповідачем позивачеві були надані рахунки на перерахування попередньої оплати за спецодяг (костюми, халати, футболки і т. ін.):

- № 2 від 21.03.2007р. на суму 8016.11 грн.,

- №26 від 21.08.2007р. на суму 2794.80 грн.

- №27 від 21.08.2007р. на суму 5712.30 грн., -№ 28 від 21.08.2007р. на суму 12183.42 грн,

- №29 від 21.08.2007р. на суму 16892.40 грн.,

- № 30 від 21.08.2007р. на суму 3 743.82 грн.,

- № 31 від 21.08.2007р. на суму 2517.96 грн.

- № 32 від 21.08.2007р. на суму 1831.80 грн.

- № 33 від 03.09.2007р. на суму 7056.00 грн.

Вказані рахунки були сплачені ТОВ «Фоззі - Січ»в повному обсязі відповідно до платіжних доручень:

№ 2387 від 28.03.2007р. в сумі 7 999.66 грн. №2644 від 11.09.2007р. в сумі 1397.40 грн., №2532 від 05.09.2007р. в сумі 1397.40 грн. № 4991 від 04.09.2007р. в сумі 918.90 грн., № 4989 від 04.09.2007р. в сумі 1258.98 грн., № 4990 від 04.09.2007р. в сумі 1871.91 грн., № 4992 від 05.09.2007р. в сумі 2856.15 грн., № 4993 від 05.09.2007р. в сумі 6091.71 грн., № 4994 від 05.09.2007р. в сумі 8446.20 грн., № 5270 від 11.09.2007р. в сумі 6091.71 грн., № 5269 від 11.09.2007р. в сумі 8446.20 грн., № 5267 від 11.09.2007р. в сумі 915.90 грн., № 5268 від 11.09.2007р. в сумі 1258.98 грн., № 5266 від 11.09.2007р. в сумі 1871.91 грн., №5271 від 11.09.2007р. в сумі 2856.15 грн., № 9963 від 27.12.2007р. в сумі 1275.48 грн., № 2529 від 05.03.2008р. в сумі 3312.96 грн., № 2923 від 13.03.2008р. в сумі 7056.00 грн.

Однак поставка спецодягу відповідно до оплачених рахунків була виконана відповідачем лише частково:

- згідно з накладною №4 від 04.05.2007р. на суму 3443.03 грн. за рахунком №2 від 21.03.2007р.,

- згідно з накладною №11 від 09.07.2007р. на суму 1310.40 грн. за рахунком №2 від 21.03.2007р.,

- згідно з накладною №10 від 09.07.2007р. на суму 36.16 грн. за рахунком №2 від 21.03.2007р.,

- згідно з накладною №2 від 09.01.2008р. на суму 1617.00 грн. за рахунком №27 від 21.08.2007р.,

- згідно з накладною №8 від 13.02.2008р. на суму 1837.50 грн. за рахунком №29 від 21.08.2007р.,

- згідно з накладною №5 від 21.01.2008р. на суму 2572.50 грн. за рахунком №29 від 21.08.2007р.,

- згідно з накладною №45 від 24.12.2007р. на суму 4410.00 грн. за рахунком №29 від 21.08.2007р.,

- згідно з накладною №4 від 21.01.2008р. на суму 1102.50 грн. за рахунком №30 від 21.08.2007р.,

- згідно з накладною № 9 від 13.02.2008р. на суму 367.50 грн. за рахунком №30 від 21.08.2007р.,

- згідно з накладною №3 від 09.01.2008р. на суму 735.00 грн. за рахунком №30 від 21.08.2007р.

18.12.2008р. позивачем відповідачеві були направлені листи з вимогою про поставку спецодягу відповідно до сплачених позивачем зазначених вище рахунків (лист №4887 від 16.12.2008р., лист №4886 від 16.12.2008р). Вказані листи були отримані відповідачем 22.12.2008р., але залишені без відповіді та без задоволення.

Сторонами не визначений строк поставки товару за сплаченими рахунками. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не

випливає із договору або актів цивільного законодавства. Таким чином, строк виконання відповідачем обов’язку по поставці товару наступив 29.12.2008р.

Відповідно до п.2 ст.693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Вимога про повернення суми попередньої оплати була направлена відповідачеві 29.12.2008р. Станом на сьогоднішній день попередня оплата за товар в загальній сумі 43 300.57 грн. відповідачем позивачеві не повернена.

Таким чином позивач просить стягнути з відповідача суму 43 300, 57 грн. основного боргу.

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 69, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Продовжити строк розгляду справи.

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промо-Майстер”,

69114 м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 6уд. 8 кв. 3, п/р 26004315333581 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, Код ЄДРПОУ 33961150, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Січ”, 69015, м. Запоріжжя, б. Вінтера, 30, п/р 26003310018601 в ФАБ «Південний»м. Запоріжжя, МФО 313753, ЄДРПОУ 31953106, 43 300, 59 грн. заборгованості, 433 грн. 01 коп. державне мито, 118 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 24.03.09

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3329978 ?

Документ № 3329978 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3329978 ?

Дата ухвалення - 13.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3329978 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3329978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3329978, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3329978, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 3329978 refers to case No. 10/86/09

This decision relates to case No. 10/86/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3329977
Next document : 3329979