Court ruling № 33299773, 04.09.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.09.2013
Case No.
910/12216/13
Document №
33299773
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" вересня 2013 р. Справа №910/12216/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Синиці О.Ф.

розглянувши Приватного акціонерного товариства

апеляційну скаргу "Страхова компанія "Український страховий дім"

на рішення

господарського суду м. Києва.

від 31.07.2013 року.

у справі № 910/12216/13 (суддя: Гавриловська І.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

"Страхова компанія "Українська страхова група"

до Приватного акціонерного товариства

"Страхова компанія "Український страховий дім"

про стягнення страхового відшкодування в порядку

регресу в розмірі 9 547, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 31.07.2013 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий дім" (вулиця Малоземельна, 14/1, м. Київ, 02132, ідентифікаційний код 32556540) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. Івана Федорова, 32 А, м. Київ, 03038, ідентифікаційний код 30859524) 9 547 (дев'ять тисяч п'ятсот сорок сім) грн. 22 коп. страхового відшкодування в порядку регресу та 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, ПАТ "Страхова компанія "Український страховий дім" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 31.07.2013 року у справі №910/12216/13 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про її повернення з наступних підстав.

Статтею 91 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) надано право сторонам у справі подати апеляційну скаргу, на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

П. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято 31.07.2013 року, та оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 05.08.2013 року, і відповідно останнім днем подачі апеляційної скарги, згідно вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України, є 15.08.2013 року.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання до суду першої інстанції надіслана 16.08.2013 року (конверт № 0213200927978) та надійшла згідно вхідного штампу господарського суду м. Києва 19.08.2013 року, тобто з пропуском строку встановленого на апеляційне оскарження. Про те, що апеляційну скаргу надіслано до суду першої інстанції свідчить штамп поштового відділення на якому зазначено дату 16.08.2013 року про, що головуючим суддею та секретарем складено акт та знято ксерокопію даного конверту, яку долучено до матеріалів даної справи. Будь які інші докази, що підтверджують про дату надсилання апеляційної скарги до суду першої інстанції відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

До апеляційної скарги апелянтом не додано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, також в апеляційній скарзі відсутнє прохання відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

За вказаних обставин, апеляційна скарга ПАТ "Страхова компанія "Український страховий дім" на рішення Господарського суду м. Києва від 31.07.2013 року у справі №910/12216/13 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий дім" на рішення Господарського суду м. Києва від 31.07.2013 року у справі №910/12216/13 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Український страховий дім" судовий збір в сумі 860,25 грн., перерахований платіжним дорученням № 355від 13.08.2013 року.

3. Матеріали справи № 910/12216/13 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Баранець О.М.

Судді Сітайло Л.Г.

Синиця О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33299773 ?

Документ № 33299773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33299773 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33299773 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33299773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33299773, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33299773, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 33299773 refers to case No. 910/12216/13

This decision relates to case No. 910/12216/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33299772
Next document : 33299774