Court ruling № 33299697, 04.09.2013, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.09.2013
Case No.
34/5005/5210/2012
Document №
33299697
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.09.2013 Справа № 34/5005/5210/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Діоген", м. Дніпропетровськ на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2013р. у справі № 34/5005/5210/2012

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "Діоген", м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробогатька, 7, код ЄДРПОУ 31793098

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2013 року у справі № 34/5005/5210/2012 (суддя Примак С.А.) визнано Закрите акціонерне товариство "Діоген", м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробогатька, 7, код ЄДРПОУ 31793098 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на один рік до 25.04.2014р.; ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Діоген", м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробогатька, 7, код ЄДРПОУ 31793098 призначено арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 04.02.2013р.).

Не погодившись із зазначеною постановою, ЗАТ "Діоген" звернулось з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2013р. у справі № 34/5005/5210/2012; передати справу № 34/5005/5210/2012 на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2013р. справу № 34/5005/5210/2012 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Чередка А.Є. (доповідач), судді - Пархоменко Н.В., Подобєд І.М.

До Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Закритого акціонерного товариства "Діоген" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.08.2013р. у справі № 34/5005/5210/2012.

Згідно ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Враховуючи необхідність направлення вищезазначеної касаційної скарги разом зі справою до Вищого господарського суду України, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Діоген" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2013р. у справі № 34/5005/5210/2012, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження у справі № 34/5005/5210/2012 за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Діоген" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2013р. у справі № 34/5005/5210/2012 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Діоген" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.08.2013р. у справі № 34/5005/5210/2012.

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 34/5005/5210/2012 за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Діоген" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2013р. у справі № 34/5005/5210/2012 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Діоген" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.08.2013р. у справі № 34/5005/5210/2012.

Зобов'язати сторони повідомити Дніпропетровський апеляційний господарський суд про результат вирішення спору у справі № 34/5005/5210/2012.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя І.М. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 33299697 ?

Документ № 33299697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33299697 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33299697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33299697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33299697, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33299697, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 33299697 refers to case No. 34/5005/5210/2012

This decision relates to case No. 34/5005/5210/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33299695
Next document : 33299726