ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 вересня 2013 року Справа № 925/1331/13
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: Печерний С.Л. - за довіреністю;
від відповідача: Шимановський А.В. - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про зобов'язання повернути безпідставно набуте майно
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача просить засідання відкласти для складення відзиву на позов, акту звірки по кількості відбору газу. Клопотання підлягає до задоволення. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:30 год. 18 вересня 2013 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси.
До дня засідання сторонам надати суду:
Позивача: скласти з відповідачем акт звірки по кількості відбору газу з відображенням спірної кількості газу. Надайте докази, що кількість спірного газу також підтверджується технічними засобами обліку.
Відповідача: скласти з позивачем акт звірки по кількості відбору газу з відображенням спірної кількості газу та надати письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ.
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 33299676, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/1331/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: