Court ruling № 33299674, 28.08.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.08.2013
Case No.
916/260/13-г
Document №
33299674
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" серпня 2013 р.

/TD>%" >

№ 916/260/13-г

За позовом: інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області

до відповідача: Корпорації "АР.ЕЙ.ЕН. МЕНЕДЖМЕНТ ІНК"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації

за участю прокурора м. Одеси

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Цісельський О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.02.2013р. порушено провадження у справі за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до Корпорації "АР.ЕЙ.ЕН. МЕНЕДЖМЕНТ ІНК" про зобов'язання вчинити певні дії, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Одеську міську раду та Управління охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно п. 8 Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України №04-5/608 від 31.05.2002 р. „Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій” доручення щодо вручення документів за кордон надсилаються безпосередньо до центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою, згідно зі ст.2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (набула чинності 01.12.2001 р.), або через Міністерство юстиції України.

Відповідно до пунктів 6.1- 6.8 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.08р. за №1092/5/54, судом заповнюється судове доручення, до якого додаються документи, заповнені на офіційній мові чи офіційній мові запитуваної держави, яке надсилається напряму судом до Центрального органу іноземної держави, а справа призначається до слухання не раніше, ніж через шість місяців з дня направлення відповідного доручення.

За таких обставин, так як одним учасником судового процесу, зокрема відповідачем у даній справі є Корпорація "АР.ЕЙ.ЕН. МЕНЕДЖМЕНТ ІНК", зареєстрований офіс якої, знаходиться за адресою: 2705 Авеню Ю, перший поверх, Бруклін, Нью-Йорк, суд вважає занеобхідне зобов’язати позивача надати суду у визначений строк нотаріально засвідчений переклад на англійську мову позовної заяви із доданими до неї документами, даної ухвали у чотирьох примірниках, для вручення у порядку визначеному Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах 1965 року та безпосереднього надсилання до центральному органу юстиції іншої держави у відповідності до п. 8 Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України №04-5/608 від 31.05.2002 р. „Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій”.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ч.1 ст.79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №916/260/13-г.

2. Зобов’язати інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області надати суду у строк до 30.09.2013р. нотаріально засвідчений переклад на англійській мові позовної заяви та доданих до неї документів та даної ухвали у чотирьох примірниках.

3. Призначити судове засідання на 03.03.2014 р. о 10 год. 00 хв., про що довести до відома сторін у справі, в т.ч. Корпорацію "АР.ЕЙ.ЕН. МЕНЕДЖМЕНТ ІНК".

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 7 тел. (0482)307-979.

5. Зобов'язати:

позивача: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів; докази направлення копії позовної заяви відповідачу, зокрема, опис вкладення поштового відправлення, як то передбачено приписамии ст. 56 ГПК України; три примірники англійською мовою нотаріально засвідченого перекладу позовної заяви з доданими до неї документами та цієї ухвали в термін до 27.02.2013р.;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст. 59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

третю особу ОМР: письмові пояснення щодо позову;

третю Управління охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації: письмові пояснення щодо позову.

6. Явка представників сторін обов’язкова.

7. Зупинити провадження у справі №916/260/13-г до 03.03.2014 р.

8. Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Цісельський О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33299674 ?

Документ № 33299674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33299674 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33299674 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33299674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33299674, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 33299674, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 33299674 refers to case No. 916/260/13-г

This decision relates to case No. 916/260/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33299660
Next document : 33299681