Court ruling № 33299598, 04.09.2013, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.09.2013
Case No.
904/3253/13
Document №
33299598
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.09.2013 Справа № 904/3253/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Білецька Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30 липня 2013 року у справі № 904/3253/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторгбуд", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторгбуд", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30 липня 2013 року (суддя Полєв Д.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторгбуд", м. Дніпропетровськ, ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторгбуд", м. Дніпропетровськ, провадження у справі припинено.

Не погодившись з вказаною ухвалою Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу, в якій скаржник, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду від 30 липня 2013 року у справі № 904/3253/13.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До апеляційної скарги Податковою інспекцією додані докази відправки копії апеляційної скарги сторонам та учасникам провадження у справі: ліквідатору (голові ліквідаційної комісії) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторгбуд" ОСОБА_2, Товариству з обмеженою відповідальністю "Техноторгбуд" та кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "Парма Трейд".

Як вбачається з листування між ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторгбуд" ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Парма Трейд", з договору купівлі -продажу №01-03/2012 від 01 березня 2012 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Парма Трейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техноторгбуд" (в особі директора ОСОБА_2.), а також з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторгбуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Парма Трейд" знаходиться за адресою: 36014, м. Полтава, вул. Островського, буд. 55.

Проте копію апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Парма Трейд" направлено на адресу: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сонячна, буд.12.

Як встановлено п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З урахуванням вищевказаних обставин не можна вважати, що скаржником додані належні докази відправки копії апеляційної скарги кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "Парма Трейд".

На підставі викладеного апеляційна скарга Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до розгляду прийнята бути не може і підлягає поверненню скаржнику.

Після додання до апеляційної скарги доказів направлення копії апеляційної скарги кредитору за належною адресою, скаржник має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.86, ч.1 п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30 липня 2013 року у справі № 904/3253/13 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатковими матеріалами на 4 аркушах.

Головуючий О.В. Джихур

Судді О.М. Виноградник Л.М. Білецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 33299598 ?

Документ № 33299598 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33299598 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33299598 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33299598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33299598, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33299598, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 33299598 refers to case No. 904/3253/13

This decision relates to case No. 904/3253/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33299594
Next document : 33299602