Court ruling № 33299507, 02.09.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
02.09.2013
Case No.
914/626/13-г
Document №
33299507
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2013 р. Справа№ 914/626/13-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Омега Банк”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія „Лізинговий дім”, м.Львів

про: стягнення 1245318грн. 81коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Представники сторін не викликались

Суть спору: Рішенням господарського суду Львівської області від 11.04.2013р. у справі №914/626/13-г задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія „Лізинговий дім”, м.Львів, вул.Коновальця, 103, оф.605 (ідентифікаційний код 31730064) на користь Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”, м.Київ, вул.Новоконстантинівська, 18 (в) (ідентифікаційний код 19356840) 678371грн. 40коп. заборгованості по тілу кредиту, 434333грн. 24коп. заборгованості по сплаті відсотків та 1950грн. 00коп. комісії та 22293грн. 09коп. витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення решти суми нарахованих відсотків в розмірі 61757грн. 08коп. – позовні вимоги залишено без розгляду. В частині стягнення 68906грн. 09коп. пені відмовлено.

29.04.2013р. на виконання рішення суду видано наказ про його примусове виконання та направлено стягувачу – Публічному акціонерному товариству “Сведбанк”.

15.05.2013р. Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія „Лізинговий дім” подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2013р. у справі № 914/626/13-г.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2013р. змінено найменування позивача у справі з Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” на Публічне акціонерне товариство „Омега Банк”.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2013р. рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2013р. у справі № 914/626/13-г змінено, п. 2 резолютивної частини рішення, виклавдено в наступній редакції: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія“ Лізинговий дім“, м. Львів, вул. Коновальця, 103, оф. 605 (ідентифікаційний код 31730064) на користь Публічного акціонерного товариства “Омега Банк“, м. Київ, вул. Новоконстантинівська, 18 (в) (ідентифікаційний код 19356840) 678 372 грн. 40 коп. заборгованості по тілу кредиту, 434 333 грн. 24 коп. заборгованості по сплаті відсотків та 1 950 грн. 00 коп. комісії та 22 293 грн. 09 коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили“. Пункт 3 рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2013р. у справі № 914/626/13-г змінено виклавши його у такій редакції: “В частині стягнення решти суми нарахованих відсотків в розмірі 61757 грн. 08 коп. – відмовити ”.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч.4 ст. 117 ГПК України).

З огляду на викладене, враховуючи внесені постановою Львівського апеляційного господарського суду зміни до рішення та відсутність доказів виконання виданого на виконання рішення суду наказу, суд прийшов до висновку визнати таким, що не підлягає виконанню виданий 29.04.2013р. господарським судом Львівської області наказ у справі №914/626/13-г (серійний №0034215) та видати новий наказ на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2013р. у справі № 914/626/13-г.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86,117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати наказ господарського суду Львівської області від 29.04.2013р. у справі №914/626/13-г (серійний номер 0034215) таким, що не підлягає виконанню.

2. Видати на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2013р. новий наказ у справі № 914/626/13-г.

Суддя Гоменюк З.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33299507 ?

Документ № 33299507 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33299507 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33299507 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33299507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33299507, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 33299507, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 33299507 refers to case No. 914/626/13-г

This decision relates to case No. 914/626/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33293899
Next document : 33299512