ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" вересня 2013 р. справа № 903/782/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: державного комунального підприємства "Луцьктепло", м. Луцьк
про стягнення 309 753 грн. 72 коп. пені, збитків від інфляції та процентів річних
Суддя Войціховський В.А.
за участю представників сторін:
від позивача: Демчук О.В. - головний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (дов. №14-17 від 18.01.2013р.)
від відповідача: не з'явились
Суть спору: публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з державного комунального підприємства "Луцьктепло" 309 753,72 грн., в тому числі 211 112,48 грн. загальної суми пені, нарахованої за прострочення виконання договірних зобов'язань в частині своєчасної оплати поставленого у відповідності до укладеного між сторонами договору від 17.10.2012р. №12/1065-БО-2 та спожитого природного газу, 44 417,14 грн. збитків від інфляції та 44 224,10 грн. загальної суми трьох процентів річних, нарахованих згідно із ст. 625 ЦК України.
Ухвалою господарського суду від 30.07.2013р. зазначену позовну заяву було прийнято до розгляду, за відповідним позовом порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні, зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного та всебічного вирішення спору по суті, а також визнано обов'язковою явку в судове засідання їх повноважних представників.
У визначений судом день та час відповідач витребуваних документів не подав, представника в судове засідання не направив, хоча про судовий розгляд справи був повідомлений належним чином.
Поруч з цим до початку розгляду справи по суті на адресу суду від відповідача надійшло підписане начальником юридичного відділу ДКП "Луцьктепло" Наумчуком В.А. (довіреність від 11.02.2013р. №846/08) клопотання від 04.09.2013р. в котрому підприємство просить суд відкласти розгляд справи з огляду на забезпечення його права на юридичний захист, принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності судочинства, а також з огляду на неможливість явки в судове засідання його уповноваженого представника.
Зазначене клопотання було розглянуте в судовому засіданні за участю представника позивача та відхилене як необґрунтоване. При цьому господарський суд виходив з тих обставин, що положення Господарського процесуального кодексу України не містять конкретних вимог щодо відповідальних осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи.
Разом з цим, у відповідності до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, виступають нез'явлення в засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, надання можливості ДКП "Луцьктепло" належним чином реалізувати свої процесуальні права та обов'язки, зокрема, щодо ознайомлення з матеріалами справи, визнання позову повністю або частково, заперечення щодо пред'явлених вимог, реалізації боржником свого права на захист, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні по суті розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 19.09.2013р. на 11 год. 20 хв.
2. Зобов'язати позивача надати суду належним чином посвідчені копії всіх без виключення платіжних документів щодо проведення відповідачем розрахунків по оплаті спожитого згідно договору від 17.10.2012р. №12/1065-БО-2 в жовтні-грудні місяцях 2012 року природного газу (на суму 27 075 880,15 грн.)
3. Зобов'язати відповідача в термін до 17.09.2013р. надати суду письмові пояснення по суті пред'явлених позовних вимог, документи в їх обґрунтування.
4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.А. Войціховський
The court decision No. 33299476, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 903/782/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: