Справа № 628/3269/13-ц
Провадження № 2/628/1233/13
У х в а л а
"04" вересня 2013 р. суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Куп'янського міськвиконкому про визнання права користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в :
Дана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір на розрахунковий рахунок : Код ЄДРПОУ суду: 02893930, Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013, Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930.
Без виправлення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху.
Запропонувати позивачу виправити вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ним ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Куп'янського міськвиконкому про визнання права користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Вказані недоліки повинні бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі не усунення недоліків, позовна заява повертається позивачеві.
Суддя
Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області Л.В. Гетьман
The court decision No. 33299347, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 628/3269/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: