Court ruling № 3329856, 30.03.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.03.2009
Case No.
38/255
Document №
3329856
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.03.09 р. Справа № 38/255

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О. розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства „Промресурс-інструмент” м.Запоріжжя

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „АзовЕлектроСталь” м.Маріуполь Донецька область

про стягнення 175 995грн.62коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Климченко С.С. - представник за дов. №б/н від 01.01.2009р. від відповідача: Кулінич О.О. – представник за дов. № 301/2Д від 05.01.2009р.

Позивач, Приватне підприємство „Промресурс-інструмент” м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства „АзовЕлектроСталь” м.Маріуполь Донецька область про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу векселів № Б68/0110/004 у розмірі 166 052грн.71коп., суми, розрахованої за встановленим індексом інфляції за весь час прострочення у розмірі 2 490грн.79коп. та штрафних санкцій у розмірі 7 452грн.12коп.

15.01.2009р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 08.01.2009р. №14/4-20/5 відповідно до якого, Закрите акціонерне товариство „Азовелектросталь” значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 25605170) як юридична особа та знаходиться за адресою: 87535, Донецька область, м.Маріуполь, Іллічівський район, площа Машинобудівників,1, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

Розгляд справи відкладався у зв’язку з необхідністю представленням додаткових документів.

Позивач 18.02.2009р. надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 141 052грн.71коп., оскільки відповідач 08.01.2009р. частково сплатив суму заборгованості у розмірі 25 000грн.00коп. Заява судом розглянута, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2009р. розгляд справи було продовжено на 2 тижня до 12.03.2009р., відкладено розгляд справи на 03.03.2009р. та зобов’язано позивача - надати суду письмові заперечення на відзив відповідача; довіреність від 01.01.2008р.; докази у підтвердження часткової оплати векселя до заяви про зменшення розміру позовних вимог та відповідача - письмово обґрунтувати заперечення відповідними нормами законодавства; відзив на заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Розгляд справи відкладався для представлення сторонами додаткових документів.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2009р. розгляд справи було продовжено до 27.03.2009р. та оголошено у судовому засіданні перерву до 27.03.2009р. до 11.00год.

Позивач у судове засідання 27.03.2009р. з’явився та звернувся до суду з заявою про відмову від позову у зв”язку з виконанням відповідачем своїх зобов”язань за договором купівлі-продажу векселя від 01.10.2008р. № Б68/0110/004 та припинення провадження у справі №38/255, в якій повідомив суду, що з наслідками відмови від позову знайомий

Крім того, позивач надав суду докази у підтвердження сплати заборгованості відповідачем.

Заява судом розглянута, прийнята до уваги, задоволена та залучена до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання 27.03.2009р. з’явився та повідомив суду, що підтримує заяву позивача про припинення провадження у справі.

Суд, розглянувши заяву позивача вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №38/255 за позовом Приватного підприємства „Промресурс-інструмент” м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства „АзовЕлектроСталь” м.Маріуполь Донецька область про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу векселів № Б68/0110/004 у розмірі 141 052грн.71коп., суми, розрахованої за встановленим індексом інфляції за весь час прострочення у розмірі 2 490грн.79коп. та штрафних санкцій у розмірі 7 452грн.12коп. припинити, оскільки позивач відмовився від позову повністю та відмова прийнята господарським судом

Суддя

Вик. Зікєєва Л.П.

надруковано 3 примірника:

позивачу-1

відповідачу-1

до справи-1

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3329856 ?

Документ № 3329856 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3329856 ?

Дата ухвалення - 30.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3329856 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3329856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3329856, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3329856, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3329856 refers to case No. 38/255

This decision relates to case No. 38/255. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3329852
Next document : 3330026