Головуючий у 1 інстанції - Шинкарьова І.В.
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"03" вересня 2013 р. справа №805/8901/13-а
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
Судді - доповідача: Жаботинської С.В., суддів: Сіваченко І.В., Шишова О.О., секретар судового засідання Казакова Т.М., за участю представника позивача Янушак О.М., представника відповідача Галатенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 р. у справі № 805/8901/13-а за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрівка-Агро" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (відповідач 1), Головного управління Державного казначейства України у Олександрівському районі Донецької області (відповідач 2) про зобов'язання суб'єктів владних повноважень вчинити певні дії та визнання їх бездіяльності неправомірною,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 р. у справі № 805/8901/13-а -залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.
У повному обсязі ухвала суду буде складена протягом п'яти днів.
Колегія суддів С.В. Жаботинська
І.В. Сіваченко О.О. Шишов
The court decision No. 33298558, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 805/8901/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: