Court ruling № 33298422, 23.08.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 серпня 2013 року Справа № 805/10953/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мальцевої Н.Г.,

секретар судового засідання Бікшиєва О.М.,

за участю

представника позивача не з'явився

представників відповідача: Гой В.П., діє за дов. №3218/10/10 від 19.08.2013 р, Соцької Н.О., діє за дов. №3223/10/10 від 19.08.2013 р,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ", м.Краматорськ до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в місті Донецьку, м.Донецьк про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2013 р. № 0000931517/13968/10/15-17-1-00210602,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2013 року Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ", м.Краматорськ звернулося до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в місті Донецьку, м.Донеуьк про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2013р № 0000931517/13968/10/15-17-1-00210602.

22 серпня 2013 року до канцелярії суду подано клопотання позивача про зупинення провадження у справі в зв'язку із знаходженням представника у відрядженні.

Представники відповідача проти клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ", м.Краматорськ до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в місті Донецьку, м.Донецьк про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2013 р. № 0000931517/13968/10/15-17-1-00210602 до 12 год. 00 хв. 30 серпня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мальцева Н.Г.