№ 2/А/269/102/2013 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
(Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н А )
5 вересня 2013 року. Совєтський районний суду м.Макіївки Донецької області у складі головуючого
судді НІКІШИН Ю.В.
при секретарі КОНДРАТЬЄВОЇ І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до
УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ СОВЄТСЬКОЇ РАЙАДМІНІСТАРЦІЇ МАКІЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про визнання дій неправомірними
На підставі ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ СОВЄТСЬКОЇ РАЙАДМІНІСТАРЦІЇ МАКІЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання дій неправомірними задовольнити.
Стягнути з УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ СОВЄТСЬКОЇ РАЙАДМІНІСТАРЦІЇ МАКІЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ на користь ОСОБА_1 17110,20 грн. - компенсація при встановлені 2 групи інвалідності.
Витрати на судовий збір віднести на рахунок державного бюджету.
Мотивована частина постанови буде виготовлена 11 вересня 2013 року.
Постанова може бути оскаржене в Донецький апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду у 10 денний строк з дня її проголошення з одночасним надсиланням апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду.
суддя НІКІШИН Ю.В.
The court decision No. 33298034, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 269/3581/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: