Court ruling № 3329774, 05.03.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.03.2009
Case No.
8/29
Document №
3329774
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство

"Максімус"

про стягнення 153 628,86 грн

Суддя В.С. Катрич

Представники:

Від позивача представник –Сіпунова С.С. (дов. .№ 14/07 від 01.01.09)

Від відповідача представник –Колісник О.А. (дов. № 469 від 19.02.09)

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 119 763,76 грн., що становить заборгованість за договором № 2092/УБ на виконання робіт від 19.11.2007р. та 23 529,43 грн. пені, 5 149,86 грн. збитків від інфляції, 5 185,81 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 08.01.2009р. розгляд справи був призначений на 05.02.2009р.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 05.02.2009р. розгляд справи був відкладений на 05.03.2009р., у зв’язку з нез’явленням представника відповідача та неподанням сторонами усіх витребуваних доказів.

У судове засідання, призначене на 05.03.2009р. з’явилися представники позивача та відповідача.

Через канцелярію суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода.

У судовому засіданні представники сторін підтримали подану ними заяву про затвердження мирової угоди, просять суд затвердити текст мирової угоди та припинити провадження у даній справі.

Умовами мирової угоди сторони погодили, що відповідач визнає борг частково, а саме: у сумі 119 763,76 грн. основного боргу, судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1 537,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Пунктом 2 мирової угоди сторони погодили, що відповідно до договору про переведення боргу від 05.02.2009р. ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «Максімус»(новий боржник, код ЄДРПОУ 33194914) взяло на себе зобов’язання ТОВ «Автотранспортне підприємство «Максімус»(первісний боржник, код ЄДРПОУ 32490244) заборгованості в сумі 119 763,76 грн., що виникла у первісного боржника перед кредитором згідно виконаних робіт та наданих послуг за договором на виконання робіт № 2092/УБ від 19.11.2007р.

Згідно з текстом мирової угоди по справі № 8/29, між ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «Максімус»та ТОВ «Епіцентр К»09.02.2009р. був укладений акт зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 119 763,76 грн. Таким чином, позовна вимога по справі № 8/29 по стягненню суми основного боргу в розмірі 119 763,76 грн. є погашеною та не підлягає стягненню.

В свою чергу згідно з п.3 тексту мирової угоди, ТОВ «Епіцентр К»відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з ТОВ «Автотранспортне підприємство «Максімус»пені в розмірі 23 529,43 грн., збитків від інфляції в розмірі 5 149,86 грн., нарахованих трьох відсотків річних в розмірі 5 185,81 грн.

Сторони погодили, що судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1 537,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покладаються на ТОВ «Автотранспортне підприємство «Максімус»в повному обсязі (п.4 мирової угоди).

Сторони у тексті мирової угоди зазначили, що мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і усіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які б могли вплинути на їх уявлення про мету даної мирової угоди. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам (п.5 та п.6 мирової угоди).

Пунктом 7 мирової угоди сторони погодили, що дана мирова угода набуває чинності після її затвердження Господарським судом міста Києва.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Правові наслідки затвердження мирової угоди сторін сторонам роз’яснені.

За таких обставин, мирова угода по справі № 8/29, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Максімус» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»підлягає затвердженню судом, провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Максімус»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К».

Припинити провадження у справі № 8/29.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами чинного законодавства України.

Суддя

В.С. Катрич

Часті запитання

Який тип судового документу № 3329774 ?

Документ № 3329774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3329774 ?

Дата ухвалення - 05.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3329774 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3329774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3329774, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 3329774, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3329774 refers to case No. 8/29

This decision relates to case No. 8/29. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3329731
Next document : 3329776