Справа № 511/2585/13-ц
Номер провадження 2-н/511/124/13
У Х В А Л А
"04" вересня 2013 р. року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши заяву ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у сумі 2609,02 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Представник Роздільнянського РЕМ надав до суду заяву про видачу судового наказу, посилаючись на те, що Роздільнянський РЕМ ВАТ „ ЕК Одесаобленерго" постачає електричну енергію у будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, у якому проживає ОСОБА_1 В Роздільнянському РЕМ ПАТ "Одесаобленерго" на споживача за цією адресою був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 для здійснення розрахунків за спожиту електричну енегію та інших платежів. Між споживачем електричної енергії ОСОБА_1 та енергопостачальною організацією 14.03.2013р. був укладений договір поруки №1091 про погашення боргу в сумі 3869,27 грн. Оплата по укладеному договору поруки щодо сплати заборгованості вартості спожитої електроенергії була проведена частково. До теперішнього часу сума збитків по договору поруки не сплачена повністю, крім цього споживач не провів розрахунки за поточну спожиту електроенергію, в результаті чого у нього виникла заборгованість за період з 25.12.2012р. по 09.08.2913р. у сумі 2609,02 грн.
Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення на користь ПАТ „ЕК Одесаобленерго" з гр.ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість у сумі 2609,02 грн., а також витрати на оплату судового збору в сумі 114,70 грн.
Згідно довідки адресного бюро №2189 від 04.09.2013 року, яка надійшла до суду 04.09.2013р. гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в АДРЕСА_1.
Підсудність не порушена.
Заява відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.
Керуючись ст.100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за заявою ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у сумі 2609,02 грн.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А . В . Ільяшук
The court decision No. 33297315, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 511/2585/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: