Court ruling № 33297205, 02.09.2013, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 259/8044/13-ц

Провадження № 2-п/259/64/2013

УХВАЛА

02.09.2013 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі суду:

головуючого судді: Ларіної О.В.

при секретарі: Сербіній К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,-

ВСТАНОВИВ

Рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 19.07.2013 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз" (поточний рахунок № 26008161045001 в ПАТ "КБ "Надра" м. Київ, МФО №380764, ОКПО №03361081) суму заборгованості за використаний природний газ, що утворилась в період часу з 01.10.1998 року по 31.10.2007 року та з 01.09.2010 року по 01.08.2012 року в розмірі 4623,35 гривень; 3% річних у розмірі 146,77 грн.; інфляційних нарахувань у розмірі 524,13 грн.; судовий збір у розмірі 229,40 грн., а всього 5523,65 грн.

Відповідачі звернулись до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 19.07.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ.

В обґрунтування заяви вказавши, що відповідачі не були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, в наслідок чого не були присутні в залі судового засідання, заборгованості за використаний природний газ не мають.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності з п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно з ч. 3 ст.232 ЦПК України повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у скасуванні заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куйбишевського районного О.В.Ларіна

суду м. Донецька