Справа № 106/6420/13-п
Провадження № 3/106/2056/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла із Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягався, паспорт серії ЕТ 053326 виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 знаходячись під гласним адміністративним наглядом в період часу з 22.36 год. до 22.40 год. 28.08.2013 року був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п. 2 застосованих відносно нього обмежень постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 17.05.2013 року
В судовому засіданні ОСОБА_1, визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2013 року (а.с.1), рапортом працівника міліції (а.с.3), постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 17.05.2013 року (а.с.5) та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який визнав свою вину, щиро розкаявся, відсутності обставин, що обтяжують вину, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, ч. 1 ст. 187, 307 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови. ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.О.Захарова
The court decision No. 33296629, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 106/6420/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: