Approval Date
02.09.2013
Case No.
122/19354/13-п
Document №
33296489
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/19354/13-п

Провадження по справі 3/122/1861/13

02 вересня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з СМУ ГУ ДСНС України в АР Крим відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором КП «Сімферопольского оздоровчо-екологічного центру» проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

с. Перевальне, вул. Дачная, 116,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2013 року о 14 годині 00 хвилин на території КП «Сімферопольского оздоровчо-екологічного центру», розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул. Толстого, 78 А, допустив порушення вимог законодавства України в сфері громадського захисту та техногенної безпеки України, не виконав вимог припису на усунення порушень вимог законодавства, виявлених під час перевірки Сімферопольським МУ ГУ ДСНС України в АР Крим, а саме: не проведено перевірку матросів-рятувальників відомчого рятувального посту за спеціальною програмою в організації, яка має відповідну ліцензію Міністерства освіти та науки України (п. 2.7 Правил охорони життя людей на водних обєктах АР Крим, затверджених постановою ОСОБА_3 України від 22.09.2006 року № 178-5/06); не створено інформаційно-довідковий куток з дій персоналу у випадку виникнення надзвичайних ситуацій чи інших нестандартних ситуацій у побуті (п. 6 Про затвердження Порядку здійснення підготовки населення на підприємствах, установах та організаціях до дій при виникненні надзвичайних ситуацій техногенного природного характеру, затвердженого наказом МНС України № 97 від 23.04.2001 року), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АРКТгБ № 001269 від 19.08.2013 року.

Вивчивши наявні в адміністративному матеріалі докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При накладенні стягнення, на підставі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу.

На підставі ч.1 ст. 188-16 КУпАП, керуючись ч.2 ст. 33, ст.ст. 283-284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (Сто сімдесят) грн.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів: р/р 31112106700002, отримувач Державний бюджет України (Залізничний район м. Сімферополя), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 38040558, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33296489 ?

Документ № 33296489 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33296489 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33296489 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33296489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33296489, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 33296489, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 02.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 33296489 refers to case No. 122/19354/13-п

This decision relates to case No. 122/19354/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33292216
Next document : 33298109