Справа № 627/854/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2013 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О. розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
04 липня 2013 року до Краснокутського районного суду звернувся позивач з вищевказаним позовом.
Судом встановлено,що позовна заява надана з порушенням норм діючого цивільно-процесуального законодавства України,а саме в порушення вимог ч.2 ст.119,120 ЦПК України.
05 липня 2013 року у відповідності до ст.121 ЦПК України суд залишив позовну заяву без руху,та надав позивачу термін для усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення від 22.07.2013 року позивач отримав вище наведену ухвалу та термін для усунення недоліків -5 днів.
Враховуючи наведене, а також те, що до цього часу недоліки вказані судом не усунені, суд вважає за необхідне заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою і повернути позивачеві.
На підставі вище викладеного,керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги в порядку ст..ст. 291 - 296 ЦПК України.
Суддя М.О. ОСТАПОВ
ПАТ"Дельта Банк"
вул. Щорса 36-б
м. Київ
Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали про повернення позовної заяви , для відома.
Суддя Остапов МО.
ПАТ"Дельта Банк"
вул. Щорса 36-б
м. Київ
Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали про повернення позовної заяви , для відома.
Суддя Остапов М. О.
The court decision No. 33296478, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 627/854/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: