Court ruling № 33296328, 02.09.2013, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 0538/3571/2012

Провадження № 4-с/265/86/13

У Х В А Л А

02 вересня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Костромітіна О.О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, зацікавлена особа Орджонікідзевський ВДВС Маріупольського МУЮ,-

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця, зацікавлена особа Орджонікідзевський ВДВС Маріупольського МУЮ.

В судове засідання ОСОБА_1 подав заяву з проханням про залишення скарги без розгляду.

Представник заявника адвокат ОСОБА_2 та представник Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ Жангочян Р.С. не заперечували проти залишення скарги без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця, зацікавлена особа Орджонікідзевський ВДВС Маріупольського МУЮ, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, зацікавлена особа Орджонікідзевський ВДВС Маріупольського МУЮ, - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення скарги без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, що подається до Апеляційного суду в Донецькій області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О. Костромітіна