255/10153/13-ц
№ 2/255/2389/2013
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02 вересня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, третя особа - Головне управління юстиції у Донецькій області, про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, третя особа - Головне управління юстиції у Донецькій області, про визнання права власності на нерухоме майно.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Для зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 3, 119, 120, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, третя особа - Головне управління юстиції у Донецькій області, про визнання права власності на нерухоме майно.
Розгляд справи у попередньому судовому засіданні Ворошиловського районного суду м. Донецька призначити на 13 годину 20 хвилин 23 вересня 2013 року.
Відповідачу в строк до 23 вересня 2013 року надати свої письмові пояснення або заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду, у разі недотримання правил підсудності, може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька В.П. Цукуров
The court decision No. 33296291, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 255/10153/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: