Справа № 161/13544/13-а
Номер провадження: 2-а/161/701/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 вересня 2013 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Луцького РВ старшого лейтенанта міліції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Климука Павла Олексійовича, УДАІ УМВС України у Волинській області, про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Луцького РВ старшого лейтенанта міліції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Климука Павла Олексійовича, УДАІ УМВС України у Волинській області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до судового розгляду на 17 вересня 2013 року 17:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:
м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 205 .
Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів -відповідачу.
Суддя Філюк Т. М.
The court decision No. 33296235, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/13544/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: