Court ruling № 33296048, 05.09.2013, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 630/515/13-ц

УХВАЛА

05 вересня 2013 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участі секретаря судового засідання Медяник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні можливість прийняття до розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 по справі за позовною заявою Акціонерної Компанії «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерна Компанія «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ, звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 9231,36 грн.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 12.06.2013р. відкрито провадження у справі.

10.07.2013р. ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить зобов'язати АК «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ провести перерахунок заборгованості та підключити будинок до електропостачання.

Згідно ч. 1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Поданий зустрічний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, в зв'язку з чим ухвалою судді від 11.07.2013р., до початку судового розгляду, позов був залишений без руху та відповідачу наданий строк для усунення недоліків у п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення копію даної ухвали відповідач отримав 18.07.2013 р., однак не усунув недоліки зустрічного у встановлений строк.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що звільнений від сплати судового збору згідно п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Згідно даної норми від сплати судового збору звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Відповідач надав копію посвідчення № НОМЕР_1, згідно якого він має статус ветерана війни - учасника бойових дій.

Водночас, суд вважає, що статус відповідача не підпадає під дію положень п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", відтак відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного, подана позовна заява має бути повернута позивачеві.

Керуючись ст. 121, 124 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до АК «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ про зобов'язання проведення перерахунку заборгованості та підключення будинку до електропостачання, повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення зустрічного позову не позбавляє його права повторного звернення до суду в загальному порядку після усунення обставин, що стали підставою повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Зінченко