Справа № 421/685/13-ц
Провадження № 22ц/782/2797/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.2013 року, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Дронська І.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міського суду Луганської області від 06 червня 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 25.06.2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Первомайського міського суду Луганської області від 06 червня 2013 року залишена без руху та надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Запропоновано апелянту усунути недоліки апеляційної скарги на рішення Первомайського міського суду Луганської області від 06 червня 2013 року шляхом оплати судового збору у сумі 114 грн. 70 коп. протягом п'яти днів з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з поштового повідомлення, 12.08.2013 року апелянт отримав копію ухвали апеляційного суду Луганської області від 25.06.2013 року, відповідно до якої апелянт повинен усунути недоліки апеляційної скарги в п'яти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали. Але апелянтом ухвала апеляційного суду Луганської області від 25.06.2013 року на даний час не виконана.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міського суду Луганської області від 06 червня 2013 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів після її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 33295940, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 421/685/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: