Court ruling № 3329491, 12.03.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської

міської державної адміністрації»«Київреклама»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Автоекспо»

про стягнення 10423,61 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача Коноваленко Є.Л. –дов.

від відповідачів Державін В.В. –дов.

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позов про стягнення з відповідача 9 125,43 грн. основного боргу, 953,72 грн. інфляції, 344,46 грн. 3% річних, а всього 10423,61 грн. заборгованості за договором на право тимчасового користування місцем (-ями) для розташування об’єкту (-ів) зовнішньої реклами № 1009/ТК від 01.01.2005р.

Представником позивача було подано заяву про відмову від позову, відповідно до якої, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» просить суд припинити провадження у справі № 4/40 на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Зазначена вище заява позивача про відмову від позову обґрунтована тим, що відповідачем в добровільному порядку сплачено сума боргу.

Зазначена заява (позивача) про відмову від позову підписана представником Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»за довіреністю № 196-6625/кр від 18.11.2008р., який у відповідності до зазначеної довіреності уповноважений директором О.С.Курманом Комунального підприємства «Київреклама»представляти інтереси КП «Київреклама»та має право, зокрема, відмовлятись від позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши подану заяву про відмову КП «Київреклама»від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності п.4 ст.80 ГПК України тягне за собою припинення провадження у справі.

Судові витрати, понесені КП «Київреклама»при розгляді справи, підлягають стягненню відповідно до ст.. 49 ГПК України з відповідача (за згодою).

Керуючись ст.. 49, п.4 ст.80, ст..86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти від Комунального підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»відмову від позовних вимог.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Автоекспо»(04176, м. Київ, вул.. Електриків, 29-А. к. 410, ідентифікаційний код 32828409) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київ реклама»(01030, м. Київ, вул.. М.Коцюбинського, 12-А, ідентифікаційний код 26199714) 104 (сто чотири) грн.. 24 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст.. 116 ГПК України.

4. Провадження у справі № 4/40 припинити.

Суддя І.І.Борисенко