Дата документу 04.09.2013
Справа N 320/6941/13-ц
(2/320/2549/13)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" вересня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 16.07.2013 року відмовлено у відкритті провадження по справі на підставі п.5.ч.2 ст. 122 ЦПК України.
30.08.2013 року від представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору.
Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Таким чином, суд вважає необхідним повернути позивачу сплачену суму судового збору в сумі 262,62 грн.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Мелітопольському управлінню державної казначейської служби України в Запорізької області, яке знаходиться за адресою м. Мелітополь вул. К.Маркса 5 повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, сплачену суму судового збору у розмірі 262 /двісті шістдесят два/ гривні 62 копійки з розрахункового рахунку № 31215206700013, ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код 37968956 за квитанцією №В01S6B05Z0 від 06.06.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Кучеренко
The court decision No. 33294264, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 320/6941/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: