Decision № 33294205, 03.09.2013, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.09.2013
Case No.
138/1789/13-ц
Document №
33294205
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/1789/13-ц

2/138/666/13.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

3 вересня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Романова П.Ф.,

з участю: секретаря Алєксєєвої Н.Б.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем 24.11.2005 року зареєструвала шлюб. Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча фізично здоровий, працює в СТОВ «АгроКРЯЖ». У позивача склалося важке матеріальне становище, одній утримувати дитину їй важко, а тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 750 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги змінила,просила суд стягувати з відповідача аліменти у відсотковому відношенні по ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зміненні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 24.11.2005 року. Під час спільного подружнього життя у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12) , яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому квартального комітету №23 від 06 серпня.2013 року(а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері,батька або в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід. Оскільки відповідач має постійну роботу і заробітну плату,то суд виходячи з вимог ст.183,184 СК України, визначає розмір аліментів у частці від заробітку відповідача.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки, на утриманні якої знаходиться неповнолітня донька, працює бібліотекарем в Могилів-Подільському монтажно-економічного коледжу, матеріальне становище відповідача- постійно працює в СТОВ «Агро КРЯЖ», фізично здоровий, інших утриманців не має, і вважає, що розмір аліментів слід визначити в відсотковому відношенню до заробітку відповідача, а саме по 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись: ст. 180, 182, 184, 191 СК України, на підставі ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця та жителя с.Серебринець, Могилів-Подільськогорайону, Вінницької області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.08..2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м.Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33294205 ?

Документ № 33294205 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33294205 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33294205 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33294205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33294205, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 33294205, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 33294205 refers to case No. 138/1789/13-ц

This decision relates to case No. 138/1789/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33294183
Next document : 33294208