Decision № 3329401, 02.03.2009, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
02.03.2009
Case No.
6/309
Document №
3329401
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2009 р.

Справа № 6/309

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Контініум-Галичина», м. Луцьк

до Дочірнього підприємства «Екосир», м. Новоселиця Чернівецької області

про стягнення боргу та штрафних санкцій на загальну суму 150829,65 грн.

Суддя Паскарь А. Д.

за участю представників:

від позивача –Єфтемій Н. Й., довіреність від 29.01.2009 № 259;

від відповідача –не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Контініум-Галичина», м. Луцьк, звернулося з позовом до Дочірнього підприємства «Екосир», м. Новоселиця Чернівецької області, про стягнення 150829,65 грн. заборгованості та 3% річних за неналежне виконання умов укладеного сторонами генерального договору поставки нафтопродуктів від 05.02.2008 № 05-02/08.

У ході розгляду справи позивач на підставі ст. 22 ГПК України, уточнивши свої позовні вимоги, просив стягнути з відповідача лише 135714,21 грн., а в останньому судовому засіданні, яке відбулося 02.03.2009, представник позивача просила зазначену суму зменшити ще на 1000 грн., перераховані відповідачем 26.02.2009.

Відповідач явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив, та після розгляду справи по суті надав відзив про визнання позову у повному обсязі, тобто в сумі 150 829,65 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в уточненій позивачем сумі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05 лютого 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Континіум-Галичина» (в подальшому – позивач) в особі Івано-Франківської філії ТОВ «Торговий Дім «Континіум-Галичина»та Дочірнім підприємством «Екосир»(в подальшому по тексту –відповідач) було укладено генеральний договір поставки нафтопродуктів № 05-02/08 (в подальшому по тексту – Договір).

25 травня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаток № 2/06 до Договору, відповідно до п. 1 кого Продавець (ТОВ «Торговий Дім «Континіум-Галичина») зобов'язувався передати у власність Покупця (ДП «Екосир») нафтопродукти, а саме: паливо дизельне в кількості 25 337 літрів та бензин марки А-80 в кількості 7 882 літри на загальну суму 203 959,49 (двісті три тисячі дев'ятсот п'ятдесят дев'ять грн., 49 коп.) гривень.

На виконання умов Договору та Додатку № 2/06 від 25 травня 2008 року ТОВ «Торговий Дім «Континіум-Галичина»в особі Івано-Франківської філії було поставлено, а ДП «Екосир»було прийнято нафтопродукти в асортименті на загальну суму 203 959, 49 (двісті три тисячі дев'ятсот п'ятдесят дев'ять грн., 49 коп.) гривень, що підтверджується видатковою накладною № ІВ-0034654 від 25.05.2008 та видатковою накладною № ІВ-0034652 від 25.05.2008.

Відповідно до п. 4.2 Договору розрахунки за товар здійснюються покупцем на умовах 100 % попередньої оплати, якщо інше не передбачено в Додатках до даного Договору.

Пунктом 4 Додатку № 2/06 від 25 травня 2008 року до Договору передбачено, що розрахунки за дану партію товару Покупець проводить у безготівковій формі з терміном оплати до 30 травня 2008 року.

Проте, в порушення умов генерального договору поставки нафтопродуктів № 05-02/08 та додатку № 2/06 від 25 травня 2008 року до нього, відповідач в період з 14.07.2008 по 21.11.2008 провів оплату за поставлений товар частково, лише в сумі 90 000,00 грн.

Таким чином, станом на момент подання даного позову сума основного боргу відповідача по генеральному договору поставки нафтопродуктів № 05-02/08 від 05 лютого 2008 року становила 113 959, 49 грн.

Водночас п. 6.2.1 Договору передбачено, що за несвоєчасне проведення розрахунків у відповідності до умов даного договору Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується за весь період прострочення по день проведення розрахунків у відповідності з умовами Договору.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому, крім основної суми боргу, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також пеня в сумі 19337,53 грн. та 3% річних в сумі 2417,19 грн., а відносно 1000 грн., сплачених відповідачем 26.02.2009, провадження у справі належить припинити за відсутністю предмету спору.

Судові витрати покласти на відповідача, який допустив неналежне виконання своїх договірних зобов’язань.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ст. 80, статтями 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Екосир»(м. Новоселиця Чернівецької області, вул. Леніна, 101, ідентифікаційний код 31966513) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Континіум-Галичина»(м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, ідентифікаційний код 32273623) борг в сумі 112959,49 грн., пеню в сумі 19337,53 грн., трьох відсотків річних в сумі 2417,19 грн., державне мито в розмірі 1357,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 106,18 грн.

3. Припинити провадження у справі відносно 1000 грн., перерахованих відповідачем позивачеві 26.02.2009, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

4. В решті позову відмовити за безпідставністю.

Суддя А. Паскарь

Часті запитання

Який тип судового документу № 3329401 ?

Документ № 3329401 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3329401 ?

Дата ухвалення - 02.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3329401 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3329401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3329401, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 3329401, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 3329401 refers to case No. 6/309

This decision relates to case No. 6/309. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3329309
Next document : 3329506