Court ruling № 33293240, 03.04.2013, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 109/1653/2013-а

У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2013 року смт. Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Шукальський В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в АР Крим про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 01.04.2013 року звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом до УДАІ при ГУМВС України в АР Крим, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Відділу ДАІ по обслуговуванню території Красногвардійського району від 23.02.2013 року на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.. Строк оплати штрафу складає 15 днів та він сплатив цю суму 11.03.2013 року, але від нього, як такого, що не сплатив штраф у встановлений строк стягнуто подвійну суму штрафу. У зв'язку тим, що він із цим не згоден, то просив скасувати постанову від 23.02.2013 року про притягнення його до адміністративної відповідальності в частині накладення на нього фінансових санкцій у вигляді подвійної суми штрафу, а також поновити йому строк на оскарження цієї постанови.

Дослідивши заяву про поновлення строків, позовну заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 288 ч.1 п. 3 КУпАП, постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в місцевий суд у порядку, визначеному КАС України.

Статтею 289 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до копії постанови ВДВС Красногвардійського РУЮ від 15.03.2013 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню постанови ВДАІ від 23.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 подвійного розміру штрафу у розмірі 850 грн.

На поштовому конверті є штемпель із датою 19.03.2013 року.

Оскільки судом встановлено, що позивачем пропущено десятиденний строк оскарження постанови, встановлений ст. 289 КУпАП, а поважності пропуску причин строку ним не наведено, то його позов підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача ОСОБА_1 на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач із постановою від 23.02.2013 року про притягнення його до адміністративної відповідальності фактично згоден, оскільки накладений на нього штраф у 425 грн. сплатив. Позивач не згоден із діями державного виконавця про стягнення подвійної суми штрафу, що не є підставою для скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 288, 289 КУпАП, ст. 100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в АР Крим про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду, повернувши позов позивачу разом із усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.В. Шукальський