Court ruling № 33293139, 29.08.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
29.08.2013
Case No.
805/11695/13-а
Document №
33293139
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 серпня 2013 р. Справа № 805/11695/13-а P>

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мальцева Н.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Ясинувата до Приватного підприємства “ТОНІС-ДІМ”, м.Ясинувата про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2013 року Ясинуватська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Ясинувата звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства “ТОНІС-ДІМ”, м.Ясинувата про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неподанням відповідачем протягом року до ДПІ документів фінансової звітності.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

09 серпня 2013 року відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі.

Частиною четвертою статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копія ухвали про відкриття провадження у справі отримана позивачем 16.08.2013р.

Оскільки ухвала про відкриття провадження у справі, направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою його місцезнаходження, а саме: 86000, Донецька область, Ясинуватський район, місто Ясинувата, вулиця Орджонікідзе, будинок 167 Б, та була повернута на адресу суду з відміткою “адресат не розшуканий”, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про судовий розгляд справи виходячи з того, що частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі –КАС України) передбачено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до постанови Донецького окружного адміністративного суду №2а/0570/20474/2011 від 30.11.2011 р підприємницьку діяльність юридичної особи Приватного підприємства «ТОНІС-ДІМ» (ідентифікаційний номер 35285191) припинено. Дане судове рішення не оскаржувалося, 12.12.2011 р набрало законної сили.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами, що набрали законної сили, суд закриває провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження в даній справі, оскільки предметом спору є припинення юридичної особи Приватного підприємства «ТОНІС-ДІМ», код ЄДРПОУ 35285191, яке постановою Донецького окружного адміністративного суду №2а/0570/20474/2011 від 30.11.2011 р припинено, дана постанова не оскаржувалася, та 12.12.2011 р набрала законної сили, тобто є рішення суду - постанова з того самого спору і між тими самими сторонами, що набрало законної сили, внаслідок чого провадження у цій справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Ясинувата до Приватного підприємства “ТОНІС-ДІМ”, м.Ясинувата про припинення юридичної особи закрити.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мальцева Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33293139 ?

Документ № 33293139 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33293139 ?

Дата ухвалення - 29.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33293139 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33293139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33293139, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 33293139, Donetsk District Administrative Court was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 33293139 refers to case No. 805/11695/13-а

This decision relates to case No. 805/11695/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33293136
Next document : 33293145