Court ruling № 33293106, 04.09.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 вересня 2013 р.

справа № 820/7853/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття рішення про відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову Приватного підприємства "Дует"- Видавничий Дім "Харків на долонях" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, -

встановив:

02.09.13 р. позивач, ПП "Дует" - Видавничий Дім "Харків на долонях", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, в якому просив визнати протиправними дії з проведення зустрічної звірки з питань підтвердження господарських відносин з платником податків ТОВ "Праксет-Харків" за період з 01.06.2012 р. по 31.08.2012 р., ПП "Раіком" за період з 01.01.2012 р. по 30.04.2012 р., з 12.06.2012 р. по 30.06.2012 р., ТОВ "Костарика-10" за період з 01.01.2011 р. по 28.02.2012 р. по операціям придбання товарів (робіт, послуг), їх реальності та повноти відображення в обліку і подальшої їх реалізації, результати якої оформлено довідкою від 24.05.2013 р. №945/22.4-07/31342067.

04.09.2013 р., до вирішення суддею питання про відкриття провадження по справі, до канцелярії суду надійшло письмове клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду. Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на викладене, оскільки подане клопотання є за своєю суттю клопотанням про відкликання позову, адміністративний позов належить повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, п.2 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Адміністративний позов - повернути.

2. Роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст.186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Сліденко А.В.