№ 332925, 14.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.12.2006
Case No.
21/110б
Document №
332925
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.12.06 Справа № 21/110б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Смірновій В.М.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Державної податкової інспекції у Артемівському районі

м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал - Схід»,

м. Луганськ,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредитора - Шемеляк Р.В., дов. №8221/9/10 від 20.06.06. (ДПІ у Артемівському районі

м. Луганська);

від боржника - не з’явився (явка обов’язкова).

Обставини справи: банкрутство; підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 01.12.06. №21/110б);

- перед судовим засіданням представник кредитора подав клопотання від 14.12.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку судового засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи представника кредитора та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні слухається заява від 30.11.06. №18262/9/10 кредитора –Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська, яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон), про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал - Схід», м. Луганськ, кв. Ленінського комсомолу, 8/31, ідентифікаційний код №32899862, суб’єкта підприємницької діяльності, в зв’язку з тим, що останній припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою. Розмір грошових зобов’язань перед бюджетом, як зазначено у заяві, складає – 122 грн. 89 коп. заборгованості, в тому числі: 100 грн. 00 коп. основного боргу з прибуткового податку та 22 грн. 89 коп. пені.;

- боржник відзив та витребувані матеріали суду не надав. У судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибув;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч. 2 ст. 52 Закону;

- у судовому засіданні представник кредитора подав:

- лист від 14.12.06. б/н з доданими до нього матеріалами за додатком, в тому числі:

актом від 13.12.06. перевірки місцезнаходження боржника за юридичною адресою, клопотанням про призначення ліквідатором по справі, довідками БТІ та МРЕВ та іншими за додатком;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- у судовому засіданні з‘ясувалося, що кредиторська заборгованість у розмірі - 122 грн. 89 коп. заборгованості, в тому числі: 100 грн. 00 коп. основного боргу з прибуткового податку та 22 грн. 89 коп. пені, підтверджена належними доказами, в тому числі: корінцями першої податкової вимоги від 03.09.04. №1/401 та другої податкової вимоги від 26.11.04. №2/1264; розрахунком суми податкового боргу станом на 16.11.06. та іншими матеріалами, доданими до заяви;

- актами від 16.11.06. б/н та від 13.12.06. б/н кредитора про перевірку місцезнаходження боржника та його керівних органів - посадових осіб встановлено, що товариство - боржник за юридичною адресою не знаходиться, його керівні органи відсутні, тобто матеріалами справи доведений факт відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцем знаходження;

- згідно з висновком від 17.11.06. №17509/9/24-00 кредитора –ДПІ у Артемівському районі м. Луганська боржник останню звітність надав 20.09.04.;

- враховуючи, що місцезнаходження боржника та його керівних органів на цей час не встановлене, його слід вважати відсутнім;

- згідно з довідкою від 14.06.06. №15/43-1269 МКП «Бюро технічної інвентаризації», м. Луганськ, нерухоме майно за боржником не зареєстровано, а відповідно до довідки від 01.11.06. №11/14-3174 Луганського МРЕВ УДАІ УМВС України в Луганській області транспортних засобів у нього не має, за довідкою від 11.12.06. №13-5/8990 банку АППБ «Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, на рахунку боржника лічиться 26 грн. 46 коп.;

- ч. 1 ст. 52 Закону передбачає підстави порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника й у разі наявності будь-якої із підстав, передбачених цією статтею, а не виключно за наявності усієї сукупності перелічених у цій нормі підстав (постанова Верховного Суду України від 17.02.04. №02-2-24/12669);

- термін відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцем знаходження Законом не встановлений (ч. 1 ст. 52 Закону);

- господарський суд, враховуючи наявні докази та обставини, які склалися по справі, на підставі ст. 22, ч.2 ст. 52 Закону визнає відсутнього боржника –Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал - Схід», м. Луганськ, кв. Ленінського комсомолу, 8/31, ідентифікаційний код №32899862, банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 14.12.07.;

- на адресу суду від Луганського обласного відділу з питань банкрутства надійшов лист від 13.12.06. №2844 з пропозицією щодо призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Воронька Олексія Олексійовича (ліцензія АА №630079 від 15.12.03.), який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Веденіна, 58, з доданням заяви останнього від 11.12.06. б/н про бажання взяти участь у справі, а не свого працівника, як це передбачено ч. 4 ст. 52 Закону;

- в той же час ініціюючий кредитор за листом від 14.12.06. подав клопотання без номеру та дати про згоду на призначення його ліквідатором за справою, але не визначив конкретної особи;

- суд, враховуючи фактичні обставини справи, відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону призначає ліквідатором ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у Артемівському районі м. Луганська, на якого покладає повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 15, 16, 22-34, 52 Закону;

- за таких обставин, суд зобов’язує кредитора - ліквідатора Державну податкову інспекцію у Артемівському районі м. Луганська:

- подати до суду у строк до 01.01.07. докази призначення свого повноважного представника ліквідатором або створення ліквідаційної комісії по справі (наказ, розпорядження тощо);

- відповідно до ч. 5 ст.52 Закону у десятиденний строк з дня ухвалення цієї постанови письмово повідомити усіх відомих йому кредиторів про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом та розглянути надіслані ними заяви з грошовими вимогами до останнього, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів у строк до 01.03.07.;

- у строк до 15.03.07. подати до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з дотриманням вимог ст. 15 Закону;

- відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 14.12.07.;

- з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 4, 15, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1.Визнати обґрунтованими заявлені грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 122 грн. 89 коп. заборгованості, в тому числі: 100 грн. 00 коп. основного боргу та 22 грн. 89 коп. пені.

2.Визнати боржника –Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал - Схід», м. Луганськ, кв. Ленінського комсомолу, 8/31, ідентифікаційний код №32899862, відсутнім.

3.Визнати відсутнього боржника –Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал - Схід», м. Луганськ, кв. Ленінського комсомолу, 8/31, ідентифікаційний код №32899862, банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 14.12.07., та призначити ліквідатором ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у Артемівському районі м. Луганська.

4.Покласти на кредитора - ліквідатора Державну податкову інспекцію у Артемівському районі м. Луганська обов’язки та повноваження, передбачені ст. ст. 15, 16, 22-34, 52 Закону.

5.Зобов’язати кредитора - ліквідатора Державну податкову інспекцію у Артемівському районі м. Луганська:

- подати до суду у строк до 01.01.07. письмові докази призначення свого повноважного представника ліквідатором або створення ліквідаційної комісії по справі (наказ, розпорядження тощо);

- відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону у десятиденний строк з дня ухвалення цієї постанови письмово повідомити усіх відомих йому кредиторів про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом та розглянути надіслані ними заяви з грошовими вимогами до останнього, прийняти по них відповідні рішення, про що письмово проінформувати господарський суд та кредиторів у строк до 01.03.07.;

- надати суду на розгляд та затвердження:

- не пізніше 14.12.07. звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

6. Призначити розгляд справи на 10 годин 15 хвилин 12.04.07.

7. Зобов’язати кредитора - ліквідатора Державну податкову інспекцію у Артемівському районі м. Луганська на день розгляду справи:

- надати суду на розгляд реєстр вимог кредиторів разом з заявами додаткових кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та документальне обґрунтування їх, відзиви на заяви та докази їх надіслання кредиторам ;

- письмово проінформувати кредиторів за реєстром про дату та місце проведення судового засідання 12.04.07., докази виконання цього припису суду надати у судовому засіданні.

8. Справу розглянути за участю кредитора – ліквідатора, кредиторів за реєстром, банкрута.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов’язковою.

9.Постанову надіслати:

- кредитору-ліквідатору;

- банкруту;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

- Державній виконавчій службі в Артемівському районі м. Луганська;

- місцевому суду Артемівського району м. Луганська (до відома);

- Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії Є.С. Бубен

Часті запитання

Який тип судового документу № 332925 ?

Документ № 332925 це

Яка дата ухвалення судового документу № 332925 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 332925 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 332925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 332925, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 332925, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 332925 refers to case No. 21/110б

This decision relates to case No. 21/110б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 332923
Next document : 332931