Court ruling № 33292099, 12.08.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.08.2013
Case No.
922/3053/13
Document №
33292099
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"12" серпня 2013 р.Справа № 922/3053/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заяву ТОВ "Трубоснаб Україна", смт. Пісочин про визнання банкрутом ТОВ "Трубоснаб Україна", смт. Пісочин , код ЄДРПОУ 36429241 за участю :

Представника боржника ТОВ "Трубоснаб" - Гребенюк М.В., особисто за паспортом.

Арбітражного керуючого - Макаричев В.В., свідоцтво № 661 від 26.03.2013 р.

Арбітражного керуючого - Лялюк В.М., свідоцтво № 664 від 26.03.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Трубоснаб Україна".

Автоматизованою системою 24.07.2013р. визначено кандидатуру арбітражного керуючого Макаричева Володимира Васильовича (свідоцтво №661 від 26.03.2013р., адреса: м. Харків, вул. Познанська, буд. 7, кв. 7) для призначення розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.07.2013р. прийнято заяву ТОВ "Трубоснаб Україна" про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "08" серпня 2013 р. о 12:00 год., зобов'язано арбітражного керуючого протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ "Трубоснаб Україна", а також зобов'язано боржника за три дні до судового засідання надати суду: письмові докази про відсутність майна боржника, підтверджені документально (довідки державної інспекції сільського господарства, Управління Держкомзему в м. Харкові, Інспекції держтехнагляду Харківської області, тощо); інформацію про кредитора, з зазначенням його місцезнаходження, ідентифікаційного коду, суми грошових вимог та строків виконання зобов'язань; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансових установах; витяг з ЄДРПОУ станом на серпень 2013 року; письмові докази на підтвердження неплатоспроможності боржника. Зобов'язано Державну реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції надати довідку про нерухоме майно, що зареєстроване на праві власності за ТОВ "Трубоснаб Україна".

02.08.2013р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Лялюка В.М. на участь у справі №922/3053/13 про банкрутство ТОВ "Трубоснаб Україна".

05.08.2013р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Макаричева В.В. на участь у справі №922/3053/13 про банкрутство ТОВ "Трубоснаб Україна".

В судовому засіданні 08.08.2013р. оголошувалась перерва до 12.08.2013р. о 10:30.

Боржник в судовому засіданні підтримує заяву в повному обсязі, просить суд порушити провадження у справі про банкрутство та ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Заявив клопотання про призначення ліквідатором ТОВ "Трубоснаб Україна" голову ліквідаційної комісії Гребенюка М.В.

Голова ліквідаційної комісії Гребенюк М.В. в судовому засіданні просить суд просить суд порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Трубоснаб Україна" та ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, просить суд призначити його ліквідатором ТОВ "Трубоснаб Україна".

Арбітражний керуючий Лялюк В.М. просить суд задовольнити заяву на участь у справі №922/3053/13 про банкрутство ТОВ "Трубоснаб Україна".

Розглянувши заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "Трубоснаб Україна", дослідивши надані до заяви документи, суд вважає за необхідне порушити провадження, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 , 95Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Трубоснаб Україна", смт. Пісочин, код ЄДРПОУ 36429241.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому цим Законом.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

4. Призначити судове засідання на "16" серпня 2013 р. о 10:20 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 301.

5. Зобов'язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

6. Ухвалу направити боржнику, кредиторам, ВДВС Харківського РУЮ, Харківській ОДПІ, Харківський районний суд Харківської області, державному реєстратору.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33292099 ?

Документ № 33292099 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33292099 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33292099 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33292099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33292099, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 33292099, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 33292099 refers to case No. 922/3053/13

This decision relates to case No. 922/3053/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33292094
Next document : 33292111