Court ruling № 33291965, 04.09.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"04" вересня 2013 р. Справа № 915/1397/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" /54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4/

до відповідача: Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" /54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А/

про: стягнення 1462,80 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники: не викликались

ЗМІСТ ПИТАННЯ: про виправлення описки в рішенні господарського суду Миколаївської області від 29.08.13р. у справі № 915/1397/13.

У вступній частині рішення господарського суду Миколаївської області від 29.08.13р. у справі № 915/1397/13 була допущена описка, а саме: замість представника позивача - «Шамрай В.Я.» помилково вказано представника «Шамрай В.В.».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити у вступній частині рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2013р. у справі № 915/1397/13 описку, а саме: замість представника позивача - «Шамрай В.В.» читати представника - «Шамрай В.Я.».

Суддя Д.О.Бездоля