пр. № 6/759/589/13
ун. № 759/12757/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Бандурі Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі суд,-
В С Т А Н О В И В:
Святошинським районним судом м. Києва 18.03.2013р. винесено рішення, яким було скасовано постанову державного нотаріуса Дванядцятої Київської державної нотаріальної контори Основенко Л.М. від 17.11.2011р.
Заявником було отримано виконавчий лист по справі № 2/759/1264/13.
25.07.2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №2/759/1264/13, посилаючись на те, що у виконавчому листі було вказано відповідачем по справі державного нотаріуса Дванядцятої Київської державної нотаріальної контори Основенко Л.М., а не Головне управління Юстиції у м. Києві.
Сторони у судове засідання не з'явились, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність згідно ст. 369 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у винавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі № 2/759/1264/13 виданому Святошинським районним судом м. Києва 18.04.2013р., вказавши відповідачем Головне управління Юстиції у м. Києві, код ЄДРПОУ 34691374.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя:
The court decision No. 33291814, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 759/12757/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: