Court ruling № 33291599, 05.09.2013, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/9223/13-ц

Провадження № 6/263/474/2013

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 вересня 2013 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районний суд м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянувши заяву ККП «Маріупольтепломережа» про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2010 року суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І. заяву ККП «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу задоволено, видано судовий наказ № 2-н-3629/10р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, 1956 року народження, ОСОБА_3, 1989 року народження, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ККП «Маріупольтепломережа», на розрахунковий рахунок № 26033480234100 в ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970, код ЕДРПОУ 33760279 суму заборгованості за користування тепловою енергією за період з 01.08.2007 року по 01.08.2010 року в розмірі 5762,29 грн.; стягнення в дольовому порядку судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь ККП «Маріупольтепломережа» в розмірі 30 грн., з кожного - по 15 гривень 00 копійок, а також стягнення судового збору на користь держави у дольовому порядку в розмірі 28,81 грн., з кожного - по 14 гривень 41 копійка.

В резолютивній частині судового наказу суддею допущено описку в частині зазначення адреси проживання боржників: АДРЕСА_1, тоді як вірним є наступна адреса: АДРЕСА_2, що зазначено стягувачем у заяві про видачу судового наказу та підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_2 (а.с.2-3).

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважаю, що підлягає виправленню описка у резолютивній частині судового наказу стосовно зазначення адреси проживання боржників.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущену у судовому рішенні арифметичну помилку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі № 2-н-3629/10р. від 11.10.2010 року, виданому суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І. за заявою ККП «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу.

Вказати в резолютивній частині судового наказу судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І. від 11.10.2010 року у справі № 2-н-3629/10р. за заявою ККП «Маріупольтепломережа» та вважати вірним адресу проживання боржників ОСОБА_2, 1956 року народження, ОСОБА_3, 1989 року народження, - «АДРЕСА_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.І. Папаценко