Court ruling № 33290039, 03.09.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
03.09.2013
Case No.
901/1847/13
Document №
33290039
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

03.09.2013Справа № 901/1847/13за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

(пл.Повсталих,6, м.Севастополь, 99008)

до Роздольненської районної державної адміністрації

(вул.Леніна,5, смт.Роздольне, АРК, 96230)

за участю третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Племінний завод «Славне»

(вул. Леніна, 14, с. Славне, Роздольненський район, АРК, 96230)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Обслуговуючий кооператив «Садівницьке Товариство «Отдих»

(Роздольненський р-н, смт. Роздольне, вул. Нова 3, АР Крим, 96200)

про спонукання до виконання певних дій

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача : Публічного акціонерного товариства "Племінний завод "Славне"

(вул.Леніна, 14, с. Славне, Роздольненський район, АРК, 96230)

до Роздольненської районної державної адміністрації

про спонукання до виконання певних дій

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники :

Від позивача: Федоровський Владислав Георгійович, довіреність № 82 від 10.07.2013, представник, Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м.Севастополі ;

Від відповідача: Халілов Рушєн Айдерович, довіреність № 01-19/590 від 01.07.2013, представник, Роздольненська районнадержавна адміністрація;

Від третьої особи: Чередніченко Марина Вікторівна, довіреність № б/н від 01.07.2013, представіник; ПАТ «Племінний завод «Славне»;

Від третьо особи: Єлісєєв Валерій Валенинович, керівник, витяг № 096295, Коношенко Алла Францівна, довіреність № б/н від 15.07.2013, представник, ОК «Садівницке товариство «Отдих»;

Суть спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Роздольненської районної адміністрації та Роздольненської районної ради, в якій просить суд визнати за відкритим акціонерним товариством «Племінний завод «Славне» право користування земельною ділянкою, площею 9645.83 га, в межах землекористування державного підприємства «Племінний завод «Славне» на підставі державного акту на право постійного користування землею ІІ КМ № 000523 від 13.01.1999 року, виданого Роздольненською районною радою; зобов'язати Роздольненську районну раду видати відкритому акціонерному товариству «Племінний завод «Славне» дублікат державного акту на право постійного користування землею ІІ КМ №000523 від 13.01.1999 року, який раніше видавався Роздольненською районною радою народних депутатів Державному підприємству «Племінний завод «Славне».

Також в позовній заяві позивач просив суд забезпечити позов шляхом заборони відповідачам або іншим особам вчиняти будь - які дії, спрямовані на відчуження спірної земельної ділянки, а також просив надати відстрочку на сплату судового збору у зв'язку із затриманням фінансування РВ ФДМ України в АР Крим та м. Севастополі.

03 липня 2013 року на адресу суду від публічного акціонерного товариства «Племінний завод «Славне» надійшла позовна заява, в якій третя особа зазначає, що в спірних у цій справі правовідносинах із відповідачами перебуває саме вона та її право порушено відповідачами, у зв'язку із чим просить зобов'язати Роздольненську районну державну адміністрацію та Роздольненську районну раду визнати за собою право користування земельною ділянкою, площею 9645.83 га, в межах землекористування Державного підприємства «Племінний завод «Славне» на підставі державного акту на право постійного користування землею ІІ КМ №000523 від 13.01.1999 року, виданого Роздольненською районною радою 13.01.1999р., яка була ухвалою господарського суду АР Крим від 05 липня 2013 року була прийнята до розгляду та об'єднана з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 12 серпня 2013 року справа № 901/1847/13 була прийнята до провадження суддею Радвановською Ю.А..

Однак, при оформленні зазначеної ухвали в її вступній частині судом було допущено помилку та не було зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - ОК «Садівницьке Товариство «Отдих» та помилково було зазначено у якості відповідача за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Роздольненську районну раду.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя має право за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вступної частини ухвали господарського суду АР Крим від 12 серпня 2013 року.

Керуючись ст. 86, ч. 1. ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Внести виправлення до ухвали господарського суду АР Крим від 12 серпня 2013 року у справі № 901/1847/13, шляхом викладення її вступної частини наступним чином:

«за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

(пл.Повсталих,6, м.Севастополь, 99008)

до Роздольненської районної державної адміністрації

(вул.Леніна,5, смт.Роздольне, АРК, 96230)

за участю третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : Публічне акціонерне товариство «Племінний завод «Славне»

(вул. Леніна, 14, с. Славне, Роздольненський район, АРК, 96230)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОК «Садівницьке Товариство «Отдих»

(Роздольненський р-н, смт. Роздольне, вул. Нова 3, АР Крим, 96200)

про спонукання до виконання певних дій

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача : Публічного акціонерного товариства «Племінний завод «Славне»

(вул.Леніна, 14, с. Славне, Роздольненський район, АРК, 96230)

до Роздольненської районної державної адміністрації

про спонукання до виконання певних дій » .

Суддя Ю.А. Радвановська

Часті запитання

Який тип судового документу № 33290039 ?

Документ № 33290039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33290039 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33290039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33290039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33290039, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 33290039, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33290039 refers to case No. 901/1847/13

This decision relates to case No. 901/1847/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33290023
Next document : 33290054