Court ruling № 33289931, 03.09.2013, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/4021/13-ц

Провадження № 2/456/1610/2013

УХВАЛА

судового засідання

"03" вересня 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.08.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Воля - Задеревацької сільської ради Стрийського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

20 серпня 2013 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області задоволено позов ОСОБА_1 та визначено їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом від 14 лютого 2007 року, складений ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

02 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення допущеної в судовому рішенні описки, покликаючись на те, що житловий будинок, на який ОСОБА_3 складено заповіт від 14.02.2007 року, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а у мотивувальній частині рішенні суду помилково вказано житловий будинок АДРЕСА_2.

Особи, які беруть участь у справі будучи належним чином повідомленими у встановленому законом порядку про час і місце судового засідання, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, а оскільки відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України участь осіб, які беруть участь у справі при розгляді заяви про виправлення описки не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У мотивувальній частині рішення від 20.08.2013 року судом було допущено описку, а саме: помилково вказано «житловий будинок АДРЕСА_2», а не «житловий будинок АДРЕСА_1».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 20 серпня 2013 року слід виправити описку, а саме: в мотивувальній частині рішення замість «житловий будинок АДРЕСА_2» правильним вважати «житловий будинок АДРЕСА_1».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Воля - Задеревацької сільської ради Стрийського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, замість «житловий будинок АДРЕСА_2» правильним вважати «житловий будинок АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя В. Л. Бучківська