Court ruling № 33288668, 30.08.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 серпня 2013 року Справа № 808/6909/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Федорук І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1;

відповідача: представник не з'явився;

розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_2

до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області

про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів.

30.08.2013 року відповідач направив на адресу суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 808/6909/13-а, оскільки на даний час існує необхідність надання додаткових доказів по даній справі. Вказане клопотання просив розглянути без участі представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні вказав на необґрунтованість клопотання відповідача, однак вирішення такого клопотання відніс на розсуд суду.

Зважаючи, що ухвалою від 19.08.2013 року зобов'язано відповідача надати додаткові документи, яка станом на 30.08.2013 року відповідачем не виконана, суд вважає за необхідне надати відповідачу час для підготовки та надання до матеріалів справи документів, зазначених в ухвалі від 19.08.2013 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 10 вересня 2013 року для надання додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/6909/13-а до 10 вересня 2013 року для надання додаткових доказів.

Наступне судове засідання відбудеться 10 вересня 2013 року об 11:30 в залі судових засідань Запорізького окружного адміністративного суду (м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65 В), про що повідомити сторін.

В строк до 06.09.2013 року відповідачу надати до матеріалів справи документи, зазначені в ухвалі від 19.08.2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька